【中国仪器网 时事聚焦】长城可以说是中国文化上浓墨重彩的一笔。然而就在近，有网友爆料明长城大的军事边堡——大同得胜堡被当地政府用仿古砖进行包裹修复，成了一个“崭新”的仿古建筑。这种行为已经涉嫌破坏文物，引发群众争议与激愤。小编今天就带大家从仪器人角度来看看这个问题。
首先，关于长城我想大家并不陌生，作为我国代表性历史建筑，其文化地位、历史地位都不可估计。一方面，岁月在长城上留下的痕迹，对于我们了解自己国家的历史有非比寻常的意义，同时也是世界了解中国、中国走向世界的重要媒介；另一方面，长城象征中国的精神面貌，在众多文学作品、艺术作品中，长城往往被用来隐喻中国人的坚毅、不服输，以及国家的强大、民族的奋起。也正因如此，“万里长城永不倒”这句话成为了一种精神表现与奋斗目标。
那么这次用仿古砖修复文物的行为为什么会引发群众争议与激愤呢？这就牵涉到一个矛盾：如果现在不用仿古砖保护，那么这部分长城很有可能就面临坍塌；如果使用仿古砖保护，就影响了建筑的材质与结构。
事实上，这件事出来之后，当地政府就出来澄清说修复方案是经过有关部门批准，但是当被追问细节的时候，相关人员却措辞模糊。当然，小编只是阐述新闻，从社会舆论角度来说，这件事做与不做，都会引起热议，但是，是否有更好的修复手段呢？
近年来，仪器产业发展迅速，大量针对文物修复、文物保护的仪器层出不穷。类似于长城、城墙这种不易打孔钻探的大型建筑，已经有一种探地雷达技术可以有效的检测目标对象的损坏情况。通过将仪器贴在城墙表面，城墙内部存在的空洞、塌陷问题就能一目了然，方便当地文物保护协会及时作出保护。
而这次争议的原因就在于使用仿古砖，如果能找到与长城原材料材质相同的材料来修复，我想应该可以有效的减少争议。
想要找到与原材料材质相同的材料，就要先分析长城原本使用的砖石材料。激光拉曼
光谱就是一个重要的帮手。仪器采用振动光谱技术，可以有效的分析砖石中的矿物成分，配合文物研究中常用的X荧光
光谱仪、X射线粉末衍射仪，可以有效的分析出使用的砖石种类、结构特点，为寻找或制造出相同砖石提供有利线索。
而针对修复材料的生产，我国也有了文物专用的CT机、以及建筑用的3D打印机，可以做到在不破坏文物现有结构的前提下，对文物塌陷、损坏的部分进行修补。
结语：文末，小编想说点自己的理解。无论是长城也好，还是普通的古建筑也好，能还原历史原貌自然是好的。这次的争议，恰好证明了群众对于文物保护的重视，我想随着仪器发展，文物的保护和修复方法一定会越来越完善，但是，比起后期的修复和保护工作，群众在参观文物时，小心翼翼爱护文物同样重要。
（本文参考资料来源：科技日报）
浙公网安备 33010602002722号
昵称 验证码 请输入正确验证码
所有评论仅代表网友意见，与本站立场无关