【仪器网 时事聚焦】今天我在上班路上看手机的时候，注意到中青报前些日子发布的一篇名为《学术诚信是科学精神的基底》的文章。文章中提到了近年来学术造假的一些乱象，也从多个角度分析了其中的原因，并提出了自己的观点与意见，让我感觉受益匪浅。不过浏览过后我对于“学术诚信”这事，也有自己的一点看法。
论文代写、模板抄袭，在过去的一年，甚至说在过去的很长一段时间里，相关的新闻并不算少见，其中，有的是发生在大学学生身上，有的则是发生在公众人物身上，更有甚者出现在了教师的身上。而真的当我们去讨论这个问题的时候，或许内心深处剩下的，只是寒心与懊悔。
固然，这种问题的发现与涉事人群投机取巧的心理有着非常密切的联系，但是我以为背后和“环境”两字也有繁复的联系。诚信是科学精神的根基，一定程度上需要建立在一个良好的学术氛围下，但是如今的氛围却并不算好。
随着互联网的发展以及传统媒体行业的转型，如今包括学术成果刊登也好、学士研究交流也好，都开始像互联网转移。而这导致，一方面，传统的学术会议受到限制，更多的人开始通过网络来了解会议的主要内容；另一方面，用户能从互联网了解到的许多时候并非自己想要看的，而是系统想要用户看到的消息。
或许有人会有疑问，这和学术氛围有啥联系呢？事实上，客观的来说，目前许多科学研究是追求成果的曝光率的，因为许多时候，只有关注度上去了，项目才能收获更多的支持，才有进一步进行下去的机会。而随着互联网冲击了传统的信息公开模式，越来越多的项目是通过互联网传播开来的，这也意味着熟悉互联网习惯有时候更容易让大众了解到自己。
于是问题也随之产生了，如今互联网充斥着竞价排名、热度买卖，也就是说，互联网上所谓的“关注顶流”并不一定是真正值得期待的技术发展。而这一现象，足以让不少立场不坚定的人，失去原则，采用投机取巧的方式宣传自己，于是数字评价上去了，内涵却可能越来越多。
不仅如此，互联网目前对于违规领域的界定尚且处于灰色地带，对于学生来说，可能只要点点鼠标就可以找到不少“枪手”，而对于急于发表成果的“学者”来说，敲敲键盘就可以轻松的用模板拼凑出一篇文章。
那么互联网错了吗？自然也没有，事实上，如果不是互联网，或许学术领域在大众中的认知程度远不如今天这版大，更不要说有多少科学领域的伟大学者的名字，是通过互联网进入到我们耳中的。
因此，从根本上将，互联网陋习阻碍了科学发展的前行本质是作为科学精神的根基的诚信没有在大众心中根深蒂固。想要解决，自然要从多方面入手。一方面应该加强网络的管理，调整监管的侧重点，虚假的、违规的、花钱买榜的这类行为应该加以制止；另一方面一个加强对于学术监管的力度，一旦发现违背学术诚信的行为，加以严惩。总而言之，从多个方面避免互联网阻碍学术发展。
浙公网安备 33010602002722号
昵称 验证码 请输入正确验证码
所有评论仅代表网友意见，与本站立场无关