【仪器网 时事聚焦】上一批文章中，我们和大家聊了一支好牙膏的标准，这篇我们继续围绕“杀幽牙膏”这个销售骗局背后的一些问题。
居民科学素质层次 似是而非仍需第三方明辨是非
事实上，如果我们重新的将“杀幽牙膏”与质量问题联系在一起，会意外的发现，从品质角度来说，这类牙膏可能同样是合格产品，而且甚至这些牙膏真的可能有抑制 “幽门螺杆菌”的效果，但是显然无论有没有都无所谓，因为从结果上来说，口腔中几乎不可能存在需要它去抑制的“幽门螺杆菌”，而它的目的，不过是找一个合理并且看起来有科学依据的理由让消费者去相信他有预防胃癌的效果罢了。就好像《中国青年报》评价“杀幽牙膏”时说的，“‘杀幽牙膏’向消费者立了一道假靶子”。
为什么假靶子能够迫使消费者去瞄准它呢？归根结底还是离不开一个词——科学素质。尽管科学教育如今以及非常普及，但是大众所学习到的科学知识还是存在一定的限制的。而如果从大环境来看，虽然不算糟糕，但是公众所具备的科学素质也无法支撑他们理解领域外的科学知识。
事实上这种科学素质引起的问题更麻烦的一点是很难通过宣传或者社会教育的方式进行普及，因此从实际角度出发，想要解决这种似是而非的虚假宣传，需要的依旧是第三方的介入。更直白的说就是加强市场监管力度，针对不实的、违规的产品依法下架并对相关企业做出处罚，同时在这个过程中要就相关问题对公众进行科普，避免同样问题未来再次发生。
哗众取宠背后的安全问题
“杀幽牙膏”无“幽”可杀的真相，现在看起来更像是一场哗众取宠的闹剧，而这样的闹剧并非第一次，就像之前某品牌中药牙膏预防牙龈出血的真相其实是用了止血剂一样。但真正糟糕的是，这种通过“忽悠”的销售形势背后，还潜在着其他的安全问题，例如用药安全。
稍有常识的人都知道一个简单的道理——药不能乱吃。绝大部分的日用品在设计的时候，都会刻意地避免药物的使用，其中原因在于一方面对于身体健康的人来说，药物对人体带去的影响往往弊大于利，尤其是在缺乏指导的情况下摄入了药物；另一方面在于如果因为产品中的药物影响到消费者发现自己的身体状况，则可能耽误消费者就医，从而损害到他人生命安全。例如此前牙膏中使用止血剂就被有关学者指出，这么做虽然短期会让牙龈出血呈现好转的样子，但是一旦因此耽误了治疗，反而可能引起更严重的口腔问题。
结语：面对似是而非的骗局，需要的是消费者提升自己的科学素质，更重要的是需要有关部门的介入，通过仪器、技术等的帮助，让市场环境更加规范，消费能更安心的购买商品。
浙公网安备 33010602002722号
昵称 验证码 请输入正确验证码
所有评论仅代表网友意见，与本站立场无关