【
仪器网 材料化工】今年1月，国家发改委、生态环境部发布了《关于进一步加强
塑料污染治理的意见》，其中至今年年底，我国将限制全国范围餐饮行业使用不可降解的一次性塑料吸管。如今半年了过去了，大大小小的众多餐饮企业中，已经有不少开始逐步停用塑料吸管或者主张消费者使用纸吸管。
尽管，目前来看，纸吸管本身可以作为一种可行的塑料吸管替代品，但是其背后存在的一系列问题或许直接影响消费者的使用体验，甚至仍有不少消费者认为，现阶段如果完全淘汰塑料吸管，会给大众带来许多不便。换言之，对于绝大多数尝试利用纸吸管解决禁用一次性塑料吸管的企业来说，塑料吸管与纸吸管之间的矛盾是一个需要面对的关键性问题。
塑料吸管污染岌岌可危
根据央视网朝闻天下节目中提到的数据，仅在2019年，我国塑料吸管的产量就达到了近30000吨，平均下来，每个人一年要用30根一次性塑料吸管。而正常情况下，如果有塑料吸管被遗弃到自然界中，那么大自然想要降解他们至少需要500年。更糟糕的是，塑料吸管和塑料袋一样，是回收利用难度很高的塑料制品，世界范围内也曾多次报道过因为肆意遗弃的塑料吸管，导致自然界动物受到伤害的新闻。
纸吸管不耐用、不好用
纸吸管作为塑料吸管的替代品，尽管理念是好的，但是对于厂家来说，由于生产技术及原材料的问题，总体成本要高于塑料吸管。但是这并不是糟糕的，更糟糕的是成本更高的纸吸管却远不及塑料吸管好用。纸吸管在饮料中长时间浸泡之后会导致管体软化，甚至出现轻微的溶解现象，无法满足正常使用需求，因此在实际使用过程中，许多人需要额外的使用第二根纸吸管。除此之外，纸吸管对于一些口感清淡但独特的饮品来说，其溶解后带来的特殊“异味”也会直接影响饮用者的体验。而且需要注意的是，如果真的完全采用纸质吸管，那么纸吸管数量的直线增加可能又会引起另一个环境相关的问题——木材的消耗。
解决矛盾 或许应该从材料和大众习惯考虑
事实上，除了替代传统吸管这一思路，另一个减少塑料吸管使用的思路是改变大众的习惯，比如倡导消费者采用直饮的方式，或者是自备不锈钢、硅胶等可以重复使用的吸管。尽管，听起来这两个思路都很合适，但是却并非完全合理。首先是直饮，我们暂且不提特殊人群对于吸管的硬性需求，即便是普通人，如果饮用的产品是珍珠奶茶这种需要吸管才能感受到特殊“快乐”的饮料，直饮无疑是打击其受众体验的；其次是不锈钢、硅胶等可以重复使用的吸管，一方面，这类吸管或多或少的在使用上或者安全问题上存在弊端，另一方面，对于没有洗碗机的家庭来说，这种吸管的
清洗难度非常高。
那么究竟如何才能解决一次性吸管的使用与替代的矛盾呢？关键还是需要从材料的角度来看。事实上，纸吸管也好，不锈钢吸管也好，他们大体上来说都是从吸管的功能上作出思考，并用现有材料去尝试达到一样的效果。但是客观地来说都没有考虑到塑料吸管的两个优势——柔软和耐用。那是不是说就没有其他材料可以同样做到这两点呢？自然也不是的。例如现在正在发展的植物秸秆吸管就是一个不错的方向。但是如果想要完全替代塑料吸管，还需要进一步的对环保吸管的理化性质进行检测。只有当环保吸管在使用上的的基本特性与塑料吸管相当时，才能真正意义的成为一次性塑料吸管的环保替代品。
本文参考资料来源：央视新闻、京报网
浙公网安备 33010602002722号
昵称 验证码 请输入正确验证码
所有评论仅代表网友意见，与本站立场无关