Agilent

要闻时事名企会展招标中标食品检测生物医药能源环境

塑料吸管与纸吸管 材料发展如何看待现有矛盾

2020年07月14日 10:58:33来源:仪器网

分享:
人气:3139
  【仪器网 材料化工】今年1月,国家发改委、生态环境部发布了《关于进一步加强塑料污染治理的意见》,其中至今年年底,我国将限制全国范围餐饮行业使用不可降解的一次性塑料吸管。如今半年了过去了,大大小小的众多餐饮企业中,已经有不少开始逐步停用塑料吸管或者主张消费者使用纸吸管。
 
 
  尽管,目前来看,纸吸管本身可以作为一种可行的塑料吸管替代品,但是其背后存在的一系列问题或许直接影响消费者的使用体验,甚至仍有不少消费者认为,现阶段如果完全淘汰塑料吸管,会给大众带来许多不便。换言之,对于绝大多数尝试利用纸吸管解决禁用一次性塑料吸管的企业来说,塑料吸管与纸吸管之间的矛盾是一个需要面对的关键性问题。
 
  塑料吸管污染岌岌可危
 
  根据央视网朝闻天下节目中提到的数据,仅在2019年,我国塑料吸管的产量就达到了近30000吨,平均下来,每个人一年要用30根一次性塑料吸管。而正常情况下,如果有塑料吸管被遗弃到自然界中,那么大自然想要降解他们至少需要500年。更糟糕的是,塑料吸管和塑料袋一样,是回收利用难度很高的塑料制品,世界范围内也曾多次报道过因为肆意遗弃的塑料吸管,导致自然界动物受到伤害的新闻。
 
  纸吸管不耐用、不好用
 
  纸吸管作为塑料吸管的替代品,尽管理念是好的,但是对于厂家来说,由于生产技术及原材料的问题,总体成本要高于塑料吸管。但是这并不是最糟糕的,更糟糕的是成本更高的纸吸管却远不及塑料吸管好用。纸吸管在饮料中长时间浸泡之后会导致管体软化,甚至出现轻微的溶解现象,无法满足正常使用需求,因此在实际使用过程中,许多人需要额外的使用第二根纸吸管。除此之外,纸吸管对于一些口感清淡但独特的饮品来说,其溶解后带来的特殊“异味”也会直接影响饮用者的体验。而且需要注意的是,如果真的完全采用纸质吸管,那么纸吸管数量的直线增加可能又会引起另一个环境相关的问题——木材的消耗。
 
  解决矛盾 或许应该从材料和大众习惯考虑
 
  事实上,除了替代传统吸管这一思路,另一个减少塑料吸管使用的思路是改变大众的习惯,比如倡导消费者采用直饮的方式,或者是自备不锈钢、硅胶等可以重复使用的吸管。尽管,听起来这两个思路都很合适,但是却并非完全合理。首先是直饮,我们暂且不提特殊人群对于吸管的硬性需求,即便是普通人,如果饮用的产品是珍珠奶茶这种需要吸管才能感受到特殊“快乐”的饮料,直饮无疑是打击其受众体验的;其次是不锈钢、硅胶等可以重复使用的吸管,一方面,这类吸管或多或少的在使用上或者安全问题上存在弊端,另一方面,对于没有洗碗机的家庭来说,这种吸管的清洗难度非常高。
 
  那么究竟如何才能解决一次性吸管的使用与替代的矛盾呢?关键还是需要从材料的角度来看。事实上,纸吸管也好,不锈钢吸管也好,他们大体上来说都是从吸管的功能上作出思考,并用现有材料去尝试达到一样的效果。但是客观地来说都没有考虑到塑料吸管的两个优势——柔软和耐用。那是不是说就没有其他材料可以同样做到这两点呢?自然也不是的。例如现在正在发展的植物秸秆吸管就是一个不错的方向。但是如果想要完全替代塑料吸管,还需要进一步的对环保吸管的理化性质进行检测。只有当环保吸管在使用上的的基本特性与塑料吸管相当时,才能真正意义的成为一次性塑料吸管的环保替代品。
 
  本文参考资料来源:央视新闻、京报网
 
(本文来源:仪器网,转载请注明出处
仪器网官方微信
@仪器网
已推荐
0

全年征稿 / 资讯合作

联系邮箱:970297226@qq.com

我要评论

文明上网,理性发言。(您还可以输入200个字符)

所有评论仅代表网友意见,与本站立场无关。

  • 凡本网注明“来源:仪器网”的所有作品,均为浙江兴旺宝明通网络有限公司-仪器网合法拥有版权或有权使用的作品,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:仪器网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
  • 本网转载并注明来自其它来源(非仪器网)的作品,目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点或和对其真实性负责,不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。其他媒体、网站或个人从本网转载时,必须保留本网注明的作品第一来源,并自负版权等法律责任。
  • 如涉及作品内容、版权等问题,请在作品发表之日起一周内与本网联系,否则视为放弃相关权利。
MTS工业系统(中国)有限公司


返回首页官方微信
回到顶部