判断仪器“好坏"，并不是只靠参数就可以了。目前，中国流行招标体制，所以，指标变相地成为一个很重的衡量标准，其实，指标在初期，对于不守规则的厂家来说，是个规范，比如大家都得达到一个指标，才能卖给用户。而过分强调指标，对用户也没什么好处。因为两大原因：

（一）仪器公司声称的指标，在验收时很多都不进行测定。比如，某些质谱公司说灵敏度有多高，标书上是一种说法，验收时并不是这种做法。气质联用这个现象还好一些，液质联用就*没有规范。

（二）指标的测量都是纯品，在一定的苛刻条件下，而实际作样不是这样的。

有种意见是：因为指标能做到这种程度，也就证明了它潜在有这种能力，比如，有家灵敏度比别人高，就证明了他潜在有这种能力。

但还有种意见是：很多原则不能滥用。有些公司为了过分追求每一个指标，把仪器专门设置一种上限状态来测量某一种指标（比如灵敏度），而这时的分辨率、扫描速度都非常差（实际应用根本不可能）。这时，指标是上来了，过分地上来了，但对用户就一点用都没有了。

在仪器中，质量范围、灵敏度、分辨率、扫描速度有些是相互冲突的指标，所以，片面强调某种指标，对用户没有什么意义。可中国的招标制度，招标时只看指标，仪器到货后，招标公司就不管了。严格的用户还想对着指标验收一下，不严格的用户就也被甩手了。

衡量质谱仪的重要参数，有如下几点：

m/z范围：10～2000 amu

分辨率：单位质量分辨，R=2M

扫描速度：6000amu/sec

灵敏度：ESI正离子 利*平10pg S/N> 500（RMS）

扫描功能：多顺序方式功能 扫描/SIM/正离子/负离子/CID切换，可64种方式同时采集数据